Блогер Илья Варламов раскритиковал заявление главы областной службы охраны памятников Евгения Маслова по поводу сохранения тингплаца в Советске. Он высказал мнение, что чиновник «обеспечивает идеологическое прикрытие» проекта благоустройства этой площадки. Видео с заявлением блогера опубликовано в группе «Неравнодушные горожане» в соцсети «ВКонтакте».
«Тингплацы — это большие театры под открытым небом, которые строились в наиболее живописных местах Германии и походили на античные амфитеатры. Удивительно, но когда Восточная Пруссия вместе с Тильзитом — это нынешний Советск — отошла СССР, местный тингплац не был уничтожен. Он использовался победителями и их наследниками именно как зелёный театр. Причём форма тингплаца в целом сохранялась. Ну разве что добавили навес-ракушку. То есть советская власть 45 лет сохраняла культовое место национал-социализма, и только Маслову оно очень помешало», — сказал Варламов.
Он также напомнил, что польский Гданьск в середине двадцатого века «пошёл другим путём», и теперь у города «есть восстановленный исторический центр. «В Калининградской области такое невозможно, потому что всякие масловы очень оскорбляются и жалуются в полицию или ФСБ за, простите, реабилитацию нацизма», — добавил Варламов.
Ранее руководитель областной службы госохраны объектов культурного наследия заявил, что «нацистское прошлое» тингплаца в Советске было одной из причин, по которой его не признали памятником культуры. Кроме того, он пообещал передавать в «другие органы» заявки на включение в реестр подобных объектов. «Нам ставить на учёт культовое место национал-социалистической веры? Восстанавливать его в изначальном виде? Мы что пропагандируем, подумайте, господа-товарищи? И больше с подобными заявлениями в адрес нашей службы не обращайтесь, иначе мы будем передавать их для рассмотрения в другие органы», — пригрозил чиновник.
Тингплац в Советске, который был частично перестроен и использовался в качестве зелёного театра, благоустраивают по программе приграничного сотрудничества России и Литвы. Ранее за объект вступились местные активисты. Общественники считают, что под видом благоустройства администрация города уничтожает исторический объект.