В суде сыктывкарский юрист добивается стабилизации тарифов на капремонт жилья

17.07.2019 11:49

В Верховном суде Коми слушается дело по иску Ивана Мартюшева к региональному органу исполнительной власти Коми. Сыктывкарец оспаривает постановление республиканского правительства, которым изменен установленный годом ранее трехлетний минимальный размер взноса на капремонт многоквартирных домов на 2018-2020 годы.

В исковом заявлении мужчина указал, что является собственником квартиры в многоквартирном доме в Сыктывкаре. Дом, в котором находится его квартира, включен в республиканскую программу капитального ремонта на 2015-2044 годы. Увеличение размера вноса на капремонт подтверждается квитанциями, выставляемыми собственнику жилья Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов за последний квартал 2018 года и за первые три месяца настоящего года.

По мнению юриста, постановление правительства №508 от 27 ноября 2018 года противоречит республиканскому закону от 24 июня 2013 года №57-РЗ «Об организации капитального ремонта многоквартирных домов на территории Коми» в части установления периода определения минимального взноса на капремонт и его индексации. Иван Мартюшев считает, что установленный законом трехлетний период действия размера взноса на капремонт является единым и неизменным. Оспариваемое же постановление правительства Коми фактически изменило период определения минимального взноса с трехлетнего на четырехлетний, а также проиндексировало тариф на капремонт после 2018 года на 200%, что явно ниже уровня инфляции.

В суде представители правительства иск не признали, отмечали, что отсчет трехлетнего периода действия минимального размера взноса на капремонт многоквартирных домов следует производить не так, как посчитал истец.

Как прозвучало в суде, в 2015 году размер платы за капремонт в Сыктывкаре составлял 2,1руб./м2; в 2016 году — 2,24 руб./м2; 2017 году - 2,33 руб/м2; 2018 году — 2,46 руб./м2. В 2019 году минимальный взнос на капремонт составил в столице Коми уже 7,38 руб./м2.

По словам представителя ответчика, сохранение прежнего уровня тарифа на капремонт не позволило бы выполнить республиканскую программу капремонта жилья к 2044 году даже на 10%. Всего в программу включено около 7000 многоквартирных домов. На сегодня отремонтировано около 500. Благодаря повышению размера вноса в этом году удалось отремонтировать 231 дом вместо 94, как ранее планировалось.

В суд ответчик предоставил подробный отзыв на семи страницах, для ознакомления с которым представитель прокуратуры Коми попросила предоставить время. В судебных слушаниях объявлен перерыв.

-Я ни в коей мере не против программы капитального ремонта и установления обоснованных и приемлемых для населения взносов на капремонт, - пояснил корреспонденту БНК свою позицию в суде Иван Мартюшев. - Это дело очень нужное и важное. Я против того, что происходит это несвоевременно, по непонятной схеме, с нарушением норм закона. Позиция представителей ответчика такова, что они сами не знают, когда еще им придется пересмотреть тарифы, может быть уже в следующем году, а может и позже и какие года будут входить в следующую трехлетку. При таком подходе, когда трехлетний период можно изменять хоть каждый год, теряется всякий смысл установления таких периодов программы капремонта, и размер взносов можно менять хоть каждый год.

Источник