Созерцание и покой: в «Воротах» презентовали концепцию парка за башней Врангеля

24.11.2019 1:19

Каштановый парк в районе Центрального рынка — одна из немногих территорий в городе, которая может стать перспективной зоной для городской релаксации и спокойного отдыха. Такое мнение озвучила в пятницу, 22 ноября, общественная активистка и социолог Анна Алимпиева в рамках обсуждения итогов проектной мастерской «Каштановый парк: в поисках смыслов» в арт-пространстве «Ворота». Как городские активисты предлагают благоустроить зелёную зону за башней Врангеля и что этому мешает — в репортаже «Нового Калининграда».

Авторы концепции разделили территорию парковой зоны на три условные зоны: западная (за «Акрополем»), восточная (параллельно Баранова) и «серая» (у прокуратуры). Третья, по их мнению, на сегодняшний день имеет неопределенную судьбу, так как рядом с ней находится замороженная стройка гостиницы «Домина» на улице Горького. «Оно [строительство] разрывает парк Каштановый, разрывает целостность зеленого пояса и, собственно, экологического каркаса города», — заявила представлявшая концепцию социолог Анна Алимпиева. Этот промежуток не только должен стать мостом между двумя другими условными секторами, но и быть самостоятельной частью парковой композиции.

Территория парка сегодня практически состоит из недостатков: запущенное состояние экосистемы, недоступность для маломобильных групп населения, избыточное антропогенное влияние, в том числе и распространение на территории парка аморальных практик, говорят эксперты. Проще говоря, там собираются разнообразные асоциальные элементы и занимаются своими асоциальными делами, что не вызывает симпатии к парку у других жителей города. «Люди боятся, то есть они видят, что где-то обломаны ветки, и они побаиваются в какие-то части ходить. На это жаловались многие жители во время опроса, — отметила Алимпиева. — Как следствие, когда территория не обихожена, и когда привычной публике туда идти неохота, кто осваивает эту территорию? Ее осваивают маргинальные группы».

Кроме того, общественники считают, что люди используют парк в качестве транзитной зоны, в чем нет никакой трагедии — парковая зона встроена в «пояс Шнайдера», который изначально задумывался в качестве системы прогулочных променадов. «Но, тем не менее, транзит провоцирует небрежное использование территории. То есть покурил — бросил. Урну я не знаю, где искать», — проиллюстрировала классический пример равнодушного отношения социолог.

В районе башни Врангеля другая беда: блошиный рынок негативно влияет на экосистему парковой зоны, утверждают эксперты. Продавцы барахолки вытоптали корневую систему парковой зоны, оставляют после себя мусор и гвозди в деревьях.

Концепция предусматривает несколько этапов работы над Каштановым парком, среди которых первоначальное и самое главное — изменить статус «серой» зоны, которая сейчас в Генплане не отмечена как парковая территория.

В целом же, авторы концепции предлагают совместить сохранившееся немецкое наследие с существующими городскими реалиями. Согласно разработанной схеме, ров будет успешно гармонировать с велодорожками, которые станут частью Каштанового парка. Также на территории парка появится несколько амфитеатров и сезонный понтон на воде с видом на башню Врангеля.

«У нас есть спуски к воде. Конечно, они исторически искусственные, но сейчас воспринимаются уже естественными. Сочетание фортификационных сооружений с этими изгибами открывает очень интересные виды, также есть несколько естественных амфитеатров, которые можно задействовать. Есть очень интересный участок рядом с башней Врангеля, который [имеет] практически готовый амфитеатр», — сообщил руководитель дендропарка зоопарка Александр Матюха.

Особое внимание спикеры уделили созданию комфортных условий для родителей с детьми. «Никто не хочет вести ребенка туда, где валяются шприцы, стекла от битых бутылок и так далее. Но при этом местные жители очень ценят эту территорию за природный компонент, за возможность созерцать и за некий покой», — обратила внимание Алимпиева. Для родителей с колясками в концепции предусмотрели специальные места отдыха.

Также общественники не оставили без внимания проблему антропогенного вмешательства в экосистему будущего парка, по периметру которого сейчас находятся шумные дорожные артерии, парковочные комплексы и хаотичные барахолки. Для минимизации последствий работы блошиного рынка у парка авторы идеи рассмотрели два варианта: перенос барахолки на улицу Баранова и сохранение её на прежнем месте, но с созданием нормальных условий для торговли. Однако перенос рынка на открытую в октябре улицу Баранова, отметили общественники, сегодня невозможен, так как придется заново переформатировать ее для этого.

«Это должно быть в виде каких-то конструкций, которые работали бы намного функциональнее — в выходные дни они работали бы в качестве витрин, а в остальное время были бы скамейками в парке или еще каким-то образом», — уточнил основатель дизайн-бюро «Пикторика» Максим Попов. Также активисты предложили создать амфитеатр с видом на ров у башни Врангеля, который, по их мнению, мог бы дополнить пространство нынешней «блошки».

Авторы концепции «Парковое кольцо» ориентировались на успешно реализованные проекты западноевропейских стран, в которых блошиный рынок успешно интегрирован в городское пространство и является своеобразной точкой притяжения как для жителей, так и для туристов. Такой вариант они видят и в Калининграде, если запустить процесс самоорганизации среди продавцов.

«Как его наладить? Это хороший вопрос. Есть административный подход, но это гарантия того, что блошиный рынок исчезнет. Все люди, которые участвуют в блошином рынке, они слишком свободные, чтобы подчиняться», — заметил Попов.

Активисты считают, что время работы «блошки» должно определяться заранее. Если рынок будет работать только по некоторым дням в неделю, либо по установленному времени, это существенно уменьшит влияние человека на окружающую среду.

Тем не менее, важнейшей проблемой территории остаётся недостроенная гостиница у прокуратуры. «Он [недострой] убивает этот парк, он убивает зеленый пояс. Нормальные цивилизованные города научились справляться с этой проблемой, а состоит она в следующем: любое здание или сооружение занимает территорию, захватывает пространство и оставляет экологический след», — поделилась опасениями Алимпиева.

Общественники решили, что здание надо «переформатировать и переосмыслить» в «культурный центр», который должен стать общественным пространством для всех горожан. Мнение инвестора на этот счёт, увы, неизвестно.

Основным препятствием для реализации идеи является источник финансирования проекта. Но, кажется, у активистов есть мысли и на этот счет. В пример они приводят так называемые эндаумент-фонды, которые представляют собой целевые фонды, предназначенные для использования в некоммерческих целях. «А вообще можно поучаствовать всем миром, потому что в создании такого центра заинтересованы, прежде всего, горожане», — заключили организаторы проектной мастерской.

Источник