Сыктывкарец взыскал компенсацию за сломанную у крыльца Госсовета ногу

24.10.2019 8:00

Житель Сыктывкара обратился с иском к Госсовету Коми, региональному министерству имущественных и земельных отношений и госучреждению «Комфорт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 800 тыс. рублей и расходов на оплату услуг представителя – 30 тыс. рублей.

В своем иске он указал, что из-за ненадлежащего содержания территории, непосредственно прилегающей к зданию ответчика, истец, поскользнувшись на наледи у правого угла здания (если стоять лицом к нему), упал и получил травму. Ему пришлось более трех месяцев передвигаться с помощью костылей. Полагает, что из-за халатности со стороны ответчика, ему причинены нравственные и физические страдания. Истец пояснил, что наблюдается у врача-хирурга относительно травмы, полное выздоровление до настоящего времени не наступило, в декабре 2019 года предстоит операция по удалению металлического штифта.

Представители соответчиков и третьего лица исковые требования не признали.

Судом установлено, что 15 марта 2019 года в 14:10 истец, проходя мимо Госсовета, поскользнулся на наледи на углу здания, упал и получил травму ноги. Очевидцы вызвали скорую, бригадой медиков истцу была оказана первая медицинская помощь и он был доставлен в отделение травматологии Сыктывкарской городской больницы.

Факт падения истца именно в указанном месте подтвержден показаниями свидетелей. Женщина, которая вызвала скорую помощь, пояснила, что человек лежал на земле примерно в полутора метрах от угла здания Госсовета Республики Коми, в этом месте было скользко. Другой свидетель уточнил, что в тот момент предложил мужчине записать свой телефон на случай, если нужно будет что-то подтвердить. Место падения истца подтверждено и в ходе выездного судебного заседания и осмотра места падения истца с участием специалиста Управления Росреестра Коми.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости с 4 апреля этого года здание находится в оперативном управлении ГБУ РК «Комфорт». С 1 января 2019 года учреждение обеспечивало только обслуживание здания на основании госзадания на 2019 год, а специалисты своими силами очищали крыльцо здания и задний двор. По госзаданию в обязанности учреждения входит в том числе содержание прилегающей территории в надлежащем состоянии.

Довод ответчика о том, что место падения истца не относится к прилегающей территории, суд признал несостоятельным, поскольку место падения истца определено в границах земельного участка, выделенного для обслуживания здания.

Суд признал установленным и доказанным тот факт, что в связи с полученными телесными повреждениями истцу причинен моральный вред. При определении размера компенсации приняты во внимание период прохождения лечения и тот факт, что из-за полученных травм истец до сих пор не может вести привычный для него образ жизни, был ограничен в передвижении, наблюдается у хирурга.

Анализируя предмет иска и категорию дела, объем оказанных услуг в рамках рассмотрения дела (консультирование, составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), суд решил, что соответствует принципу разумности, соразмерности и справедливости сумма затрат на представителя в размере 5 тыс. рублей.

В итоге суд взыскал с ГБУ РК «Комфорт» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 тыс. рублей. Решение не вступило в законную силу.

Источник