Адвокаты Коми выступили против электронных пропусков

По мнению Совета Адвокатской палаты республики, необходимость получения адвокатом каких-либо цифровых пропусков является необоснованной.

Как следует из сообщения, опубликованного на сайте Адвокатской палаты Коми, адвокаты заполнили заявки на получение электронных пропусков 23 апреля 2020 года. Но получили отказ на том основании, что адвокатская деятельность не поименована в разрешенных видах деятельности, установленных правительством Коми, - не соответствует ОКВЭД в системе.

В Адвокатской палате считают, что отказ в выдаче пропусков лишает их возможности работать:

- Процедура получения цифровых пропусков не даёт возможности адвокату в необходимой мере защищать интересы доверителя, что включает в себя действия, которые далеко не всегда можно спланировать и предусмотреть заранее на несколько дней вперёд. Маршрут адвоката может меняться по нескольку раз в день. Так же, как и следователя, полицейского, представителей других силовых структур, право которых свободно перемещаться в условиях карантина муниципальные власти не оспаривают.

В обращении в адрес врио главы Коми, министерства юстиции и управления министерства юстиции республики, президент Адвокатской палаты региона Марина Курило указывает, что даже условиях режима самоизоляции в случае задержания подозреваемых в совершении преступлений им обязаны предоставить защитника в течение 24 часов. Суды продолжают рассматривать дела и материалы безотлагательного характера - заключение под стражу, принудительная госпитализации - в большинстве случаев участие адвоката по ним является обязательным.

- Вызовы для адвокатов, которым поручается оказание соответствующей помощи, не поступают заблаговременно и на бумажном носителе, а, как правило, за один-полтора часа до запланированного процессуального действия по телефону. При перемещении в целях оказания квалифицированной юридической помощи, адвокат, зачастую, не имеет при себе каких-либо подтверждающих документов (вызов в суд), - отмечает Марина Курило.

В палате предполагают, что отсутствие у адвокатов цифровых пропусков приведет к тому, что с 1 мая 2020 года они не смогут работать, что «приведет к необоснованным процессуальным последствиям».

Суть обращения сводится к предложению предусмотреть на региональном уровне, что удостоверение адвоката (помощника, стажера адвоката) является аналогом цифрового пропуска и позволяет свободно передвигаться.

Марина Курило сообщает, что позиция встретила понимание и поддержку в управлении Минюста России по Коми, а в других регионах России уже предусмотрено аналогичное правовое регулирование.

- На текущий момент получение цифрового пропуска является пока обязательным. Уполномоченные лица из администрации главы Коми сообщили, что код ОКВЭД 69.10 (услуги в области права) будет добавлен в перечень видов деятельности из списка, предлагаемого системой, который необходимо будет выбрать при формировании заявки на выдачу цифровых пропусков от имени адвокатских образований - юридических лиц. Получение цифрового пропуска адвокатами, осуществляющими свою деятельность индивидуально - учредившими адвокатские кабинеты, пока не согласовано, - сообщается на сайте палаты.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

В Калининграде судят мужчину, который прикинулся пилотом и похитил 7 млн рублей Минстрой повышает нормативную стоимость квадратного метра жилья в России Главу администрации Зеленоградска оштрафовали за то, что он не оплатил штраф Вечерний @Калининград: слезть с иглы, зимние полёты и несколько часов тепла В Латвии закрыли столичный аэропорт из-за улетевшего в неизвестном направлении дрона

Лента публикаций