Адвокаты фигурантов «дела Гайзера» высказались о приговоре по резонансному делу

13.06.2019 2:09

Замоскворецкий районный суд Москвы оправдал всех фигурантов «дела Гайзера» по обвинению в участии в организованном преступном сообществе (ст. 210 УК) в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Обвинение по 210 статье является наиболее тяжким - санкция предусматривает лишение свободы от 12 до 20 лет.

- Убрать 210 статью в таком деле — это совершить переворот. Это глобальный успех. И огромное спасибо суду за проявленное мужество и невосприимчивость к давлению, - прокомментировал БНК приговор в части оправдания по обвинению в ОПС адвокат Карен Гиголян, защищающий экс-замглавы Коми Алексея Чернова.

Отметим, что оспариванию обвинения в участии ОПС Чернов и его защитник Гиголян посвятили большое внимание в своих выступлениях. Только в судебных прениях они выступали восемь судебных заседаний по 8-10 часов каждое.

Если этот приговор вступит в силу, бывший зампред правительства Коми Константин Ромаданов, ранее осужденный «ОПС-ник», заключивший досудебное соглашение, обретет право на пересмотр приговора. Ромаданов осужден к семи годам колонии строгого режима как казначей преступного сообщества, получивший взятку. Приговор в отношении него вступил в силу в августе 2018 года. По эпизоду участия в ОПС Ромаданов после пересмотра дела тоже, скорее всего, будет оправдан.

Другой бывший «досудебщик» по «делу Гайзера» Демьян Москвин, который был личным финансистом Александра Зарубина, в мае прошлого года был признан Замоскворецким судом Москвы виновным в участии в ОПС, мошенничестве и отмывании преступных доходов. Мосгорсуд приговор отменил после того, как Москвин отказался от своих показаний, заявив, что оговорил себя под давлением следственных органов. Сейчас уголовное дело Демьяна Москвина вновь слушается в Замоскворецком суде по первой инстанции.

Адвокаты фигурантов «дела Гайзера» высказались о приговоре по резонансному делу

Постановление пленума Верховного суда РФ №12 от 10 июня 2010 года содержит обязательные признаки преступления «участие (организация) в организованном преступном сообществе». Помимо организованности, сплоченности, иерархии, наличия как минимум двух территориально разделенных и взаимодействующих между собой структурных подразделений, у преступной организации обязательно должна быть общая казна.

Именно по этому признаку ОПС Чернов в своих речах «бил» на множестве судебных заседаний.

В суде Чернов доказывал, что Константин Ромаданов в целях минимизировать грозящий ему срок лишения свободы, назвал себя казначеем организованного преступного сообщества, которого, как настаивал Чернов, в действительности не существовало.

При этом Чернов в своих показаниях на предварительном следствии и суде признавал существование некого неформального предвыборного фонда, состоящего из пожертвований крупных компаний, работающих на территории региона, из которого денежные средства бывшее руководство республикой расходовало на политические мероприятия. Об этом неформальном бюджете размером примерно около 80-100 млн руб в год, по словам Чернова, ставились в известность как руководство в Москве, так и правоохранительные органы. Из этих же средств Чернов, по его словам, оказывал материальную помощь в виде 150 тыс. руб. ежемесячно бывшему председателю контрольно-счетной палаты Коми Михаилу Евдокимову, чтобы тот смог оплачивать необходимое ему лечение.

Средствами предвыборного фонда и заведовал Ромаданов, по уверениям Чернова, храня их на счетах подконтрольных ему компаний: «Комисбытресурс», «Макстрейд», «Горнорудная компания», «Автодор Коми» и других.

Чернов в суде сопоставил между собой показания Ромаданова, его доверенных лиц Алексея Соколова и Татьяны Ростовой, а также Демьяна Москвина и нашел большое количество противоречий относительно того, как расходовались средства, которые следствие считало казной ОПС. Чернов утверждал, что эти средства оказались на счетах компаний родных, близких и доверенных лиц Ромаданова - «номинальщиков».

Кроме ОПС некоторых фигурантов суд оправдал и по другим инкриминируемым преступлениям.

Так, бывший глава Коми Вячеслав Гайзер оправдан в связи с непричастностью по обвинению в получении взятки от экс-гендиректора Сыктывкарского ликеро-водочного завода Александра Сердитова.

Напомним, что Константин Ромаданов ранее был признан виновным в получении взятки от Сердитова в размере 36 млн руб. Сам Сердитов с апреля 2019 года отбывает наказание за особо крупное мошенничество, выразившееся в получении 52 млн руб. наличными от представителя компании-поставщика колпачков для бутылочной тары продукции завода. По утверждениям Ромаданова и Сердитова, полученные от поставщика колпачков деньги передавались в качестве взяток Ромаданову и Гайзеру. Замоскворецкий суд посчитал, что Гайзер к получению денег от Сердитова не причастен.

Адвокат Дарья Евменина, защищающая экс-главу Коми, заявила, что защита будет добиваться оправдания Гайзера по всем инкриминируемым ему преступлениям.

Чернов оправдан по обвинению в мошенничестве, связанному с махинациями с имуществом ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат». Оправдан в связи с непричастностью.

Экс-председатель Госсовета Коми Игорь Ковзель признан невиновным в получении взятки от бывшего сенатора от Коми Евгения Самойлова в виде приобретения права собственности на 50% сыктывкарской гостиницы «Авалон». Предмет взятки в виде 50% участия в ООО «Автоцентр» (юридическое лицо гостиницы) в конечном итоге перешел фирме ООО «Алиганс», подконтрольной Алексею Чернову и его бывшей супруге Ирине Желонкиной. Однако за получение взятки половиной гостиницы кроме Чернова осуждены Гайзер и экс-директор ООО «УК «Советник» Наталья Моторина. С Игоря Ковзеля Замоскворецкий суд снял эти обвинения.

Бывшего начальника управления информации администрации главы Коми Павла Марущака обвиняли в получении взятки от совладельцев строительной компании «Деловой альянс» Александра Ольшевского и Сергея Ситникова. По версии следствия, чиновник получил 2 млн руб. от застройщиков за содействие в получении возможности заниматься застройкой территории бывшего ботанического сада Коми государственного педагогического института. Суд посчитал, что имело место особо крупное мошенничество, а не взятка, поскольку чиновник не обладал ресурсами, чтобы оказать обещанную помощь строителям.

Суд приговорил Марущака к пяти годам восьми месяцам колонии общего режима. С учетом того, что осужденный находится под стражей уже три года и восемь месяцев, а один день в СИЗО приравнивается к полутора дням в колонии общего режима, срок заключения у него истекает уже в этом месяце.

- Мы посчитали и получили, что Павел Марущак освободится 28 июня, - сообщил БНК адвокат Алексей Васильев, защищавший Марущака по назначению последние полгода.

После провозглашения приговора из-под стражи в зале суда был освобожден Лев Либинзон, который долгое время был личным помощником по бытовым вопросам Александра Зарубина. Суд посчитал, что обвинение Либинзону имеет недостатки, делающие невозможным вынесение приговора. Материалы уголовного дела в части Либинзона возвращены в Генеральную прокуратуру для устранения недостатков обвинительного заключения.

Источник