По делу Николая Цхадая допросили бывшего замглавы Коми Алексея Чернова

25.09.2021 8:59

Бывший замглавы республики был заявлен в качестве свидетеля стороной защиты. Он допрашивался в связи с показаниями в суде экс-сенатора от Коми, а теперь адвоката Евгения Самойлова, который по делу бывшего ректора УГТУ Николая Цхадая выступал как взяткодатель.

По версии следствия, в 2012-2013 годах Цхадая получил в качестве взятки 8,5 млн руб. от Евгения Лядова и Евгения Самойлова, действовавших в интересах ООО «Дивный град», которое по договору с УГТУ строило для вуза общежитие и бизнес-инкубатор. Компания «Дивный град» подконтрольна Самойлову. Деньги Цхадая передавались за принятие решений в интересах указанной фирмы, в том числе подписание актов выполненных работ, их приемку, своевременное производство оплаты в рамках исполнения обязательств по договору.

Чернов в суде рассказал, что знаком с Самойловым примерно с 2003 года. В то время Чернов курировал политические мероприятия, в том числе выборы, а Самойлов был выдвиженцем от партии «Единая Россия» в депутаты Госдумы РФ от Коми. По словам Чернова, отношения у них носили деловой характер, были скорее доброжелательными.

По его словам, в 2014 году у них был конфликт, по причине того, как выразился Чернов, «у Самойлова были проблемы со здоровьем, которые отражались на его работе». С февраля по июнь 2014 года они не общались. Их отношения не касались финансовой деятельности компаний Самойлова вплоть до 2014 года, когда в сложном положении оказалась шахта «Интауголь». Самойлов через ООО «ИК «Таврический» и другие компании вел свой бизнес в Коми, в том числе ему принадлежала шахта «Интауголь». К 2013-2014 года у его компаний образовалась большая задолженность перед бизнес-структурами, подконтрольными Константину Ромаданову, на то время занимавшему пост зампреда правительства Коми, который курировал промышленность. Как отметил Чернов, по инициативе Самойлова часть долгов его компаний перед бизнес-структурами Ромаданова были оформлены в виде долговых расписок на имя Алексея Соколова, доверенного лица Ромаданова. Чернов, по его его словам, для финансового оздоровления шахты, участвовал в подготовке договора репо (вид сделки, при которой ценные бумаги продаются и одновременно заключается соглашение об их обратном выкупе по заранее оговоренной цене - БНК). Заинтересованными сторонами по сделке были компании, подконтрольные Самойлову и Ромаданову, а также правительство региона в лице Фонда поддержки инвестиционных проектов Коми. Ромаданов согласился предоставить 200 млн руб. на оздоровление шахты после того, как Самойлов оформил расписки о своих личных долговых обязательствах.

Чернову задавала вопросы сторона защиты.

— Допрошенный в суде Самойлов в суде показал, что весной 2012 года компания «Дивный град» участвовала в конкурсе на право строительства общежития и бизнес-инкубатора для УГТУ по предложению, которое поступило лично от вас. Что-то можете пояснить? — спросил адвокат.

Чернов заявил, что это не правда. По его словам, никаких обсуждений вопросов, касающихся хозяйственной деятельности Самойлова, до 2014 года у них не было. Чернов выразил готовность привести листы из «дела Гайзера», где Самойлов сам это признает.

— В суде Самойлов показал, что после выигранного «Дивным градом» конкурса вы ему сказали о наличии у Цхадая к договору так называемого «домашнего задания», под коим якобы подразумевалась выплата лично Цхадая 10% от сумм, перечисленных по договору.

Чернов заявил, что такого разговора у него с Самойловым никогда не было.

— В конце 2013 года у меня был, - скорее всего, телефонный - разговор с Цхадая, который сказал, что структура Самойлова строит корпус для ухтинского университета. Компания не освоила федеральные деньги, выделенные на строительство, нет даже свайного поля. Я попросил Цхадая направить в мой адрес официальное письмо с изложением ситуации. В рамках этого письма у меня был разговор с Самойловым. Он заверил, что стройка будет завершена. Дальше, я так понимаю, они были убраны с этого конкурса. Объем полученных денежных средств оказался больше объема выполненных работ. Вот этот вопрос в 2014 году между мной и Самойловым действительно обсуждался, — пояснил свидетель.

Чернов подчеркнул, что имеет горький опыт, когда Самойлов его вмешивал в какие-то обстоятельства, которых в действительности не было.

— По моему делу (по «делу Гайзера», где Чернов один из фигурантов — БНК) на заседании 28 марта 2018 года в Замоскворецком суде были оглашены показания Самойлова, которые он давал на предварительном следствии. В суде 4 апреля 2018 года я указал на умышленное лжесвидетельствование Самойлова и задал ему вопрос, с какой целью он меня оговаривает. Он сначала отказался отвечать, а потом взял 51 статью (статья 51 Конституции РФ дает право не свидетельствовать против себя и своих близких — БНК). Показания Самойлова относительно моей скромной персоны требуют определенного уточнения. Я думаю, время и место будет для выяснения, с какой целью он меня оговаривает, — отметил свидетель.

— Самойлов также показал, что в 2014 году, «уходя из из Республики Коми», по вашему настоянию в числе прочих им была написана расписка на имя Соколова на 7 млн руб., которые якобы «они недодали Цхадая Николаю Денисовичу». Что-нибудь по поводу этой расписки вы можете сказать? - продолжал задавать вопросы адвокат.

— Для начала давайте разберемся с расписками. Согласно материалам моего уголовного дела — том 320 лист 113, — Самойлов до 7 мая.2013 года выступил личным поручителем по займу у компании «Газконсалт», предоставленному «Интауголь ресурс». «Газконсалт» возглавлял Соколов, который был доверенным лицом Ромаданова и управлял его активами. 14 января 2014 года Самойлов в личной беседе по телефону предложил заметить долговые обязательства его компаний Ромаданову долговыми расписками на имя Соколова...

Судья прервала свидетеля и попросила отвечать на поставленный вопрос, а не рассказывать то, что не имеет отношения к уголовному делу Цхадая.

Тогда свидетель заявил, что не подтверждает слова Самойлова.

Следующее заседание по делу Николая Цхадая назначено на 11 октября.

Алексей Смирнов

Источник