Должник никакой деятельности в Сыктывкар никогда не вел, трудовых договоров со взыскателем не заключал. Суд отменил приказ в связи с поступившими возражениями.
Мировому судье Лесозаводского судебного участка Сыктывкара поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы по трудовому договору.
Из заявления следовало, что работник – физическое лицо, зарегистрированное и проживающее за пределами Коми, вел трудовую деятельность в организации, зарегистрированной в Новосибирске, при этом трудовые обязанности якобы непосредственно выполнялись в помещении, находящемся на территории Сыктывкара.
В обоснование заявленных требований были представлены все необходимые документы: заявление, трудовой договор, справка о наличии задолженности перед работником. Каких-либо сомнений в подлинности представленных документов не имелось. По результатам рассмотрения заявления мировым судьей был выдан судебный приказ, который направлен взыскателю и должнику.
В последующем, в адрес суда поступило обращение банка о подтверждении подлинности предъявленного к исполнению исполнительного документа (судебного приказа). После визуального осмотра предъявленного документа, выяснилось, что данный исполнительный документ имеет явные признаки подделки: по форме судебного приказа, подписи судьи и печати судебного участка. Об этом факте сообщили в банк, а также в правоохранительные органы, говорится в пресс-релизе Сыктывкарского горсуда.
Должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что никакой деятельности в Сыктывкар никогда не вел, трудовых договоров со взыскателем никогда не заключал, в связи с чем, предъявленные требования заведомо фиктивны и имеют признаки мошенничества.
В связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. Сообщение об указанном факте направлено в правоохранительные органы Сыктывкара для проведения процессуальной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.